sabato, 17 ottobre 2026

PUBBLICITÀ · I NOSTRI INSERZIONISTI

LA SOLUZIONE DEL GIORNO

RISPARMIO · ERRORI DA EVITARETermosifoni accesi?
Evita questi tre sprechi.
16 ottobre 2026 · Piccoli gesti, uso più attento01Libera i radiatori
Sposta tende e mobili che coprono i termosifoni: ostacolano la diffusione del calore.
02Arieggia per pochi minuti
Evita di lasciare le finestre aperte a lungo mentre riscaldi la stanza.
03Chiudi le schermature di notte
Abbassa tapparelle o chiudi persiane per limitare la dispersione verso l’esterno.
Leggi i consigli ENEA →Altre soluzioni per il tuo condominio

ULTIMI ARTICOLI

TUTELA DEI CONSUMATORI IN CONDOMINIO:
il tribunale annulla il decreto ingiuntivo

condominio consumatore
Il condominio cambia. Ritrova le nostre notizie su Google.Sceglici tra le tue fonti preferite per vedere più spesso i nostri approfondimenti pertinenti.Come fare: la guida in 3 passi →

Quando un condominio affida lavori di grande portata, come un intervento di riqualificazione energetica, i contratti proposti dalle aziende o dai General Contractor sono spesso moduli standardizzati pieni di clausole favorevoli all’impresa. Tra queste, la scelta del “foro esclusivo”  ovvero il tribunale in cui portare eventuali cause — calato dall’alto per scoraggiare i condòmini lontani.

A mettere uno stop definitivo a questa prassi e a ribadire un principio di civiltà giuridica è intervenuto il Tribunale di Avellino con la Sentenza n. 1463 del 23 luglio 2026.

Il caso: il decreto ingiuntivo milionario e l’opposizione del condominio

La vicenda giudiziaria nasce da un decreto ingiuntivo con cui il Tribunale di Avellino aveva ordinato a un condominio della provincia di Salerno il pagamento di una somma ingente (oltre 189.000 euro) a favore di una società appaltatrice in relazione a un contratto per la riqualificazione energetica dell’edificio.

Il condominio si era opposto fermamente al decreto, eccependo in primo luogo l’incompetenza territoriale del Tribunale di Avellino e contestando nel merito la pretesa creditoria, fondata su un contratto in cui non erano stati neppure avviati i lavori né redatti i verbali di consegna o i SAL (Stati Avanzamento Lavori).

Al condominio si applica la tutela del consumatore

Il nodo centrale affrontato dal giudice riguarda la validità della clausola che imponeva il Foro di Avellino per qualsiasi controversia. Il Tribunale ha accolto l’eccezione del condominio richiamando un orientamento giurisprudenziale ormai consolidato (supportato anche dalla Corte di Giustizia Europea e dalla Corte di Cassazione):

  • Il condominio come consumatore: L’amministratore, agendo nell’interesse dei singoli condòmini che rivestono la qualità di consumatori nei confronti del professionista appaltatore, può beneficiare della tutela consumeristica.

  • La vessatorietà della clausola: Ai sensi del Codice del Consumo (artt. 33 e 66-bis), si presume vessatoria la clausola che stabilisce un foro diverso da quello di residenza o domicilio del consumatore (nel caso di specie, il condominio era situato a Fisciano, ricadente nella competenza del Tribunale di Nocera Inferiore).

L’impresa aveva cercato di difendersi sostenendo che la clausola fosse stata specificamente negoziata. Tuttavia, il Tribunale ha smontato questa tesi ricordando che, nei contratti predisposti unilateralmente su moduli prestampati: non basta una generica formula prestampata in calce (o la classica “doppia firma”) per superare la presunzione di vessatorietà. È necessaria la prova di una trattativa individuale seria, effettiva e specifica su quella determinata deroga, onere probatorio che grava interamente sul professionista.

La decisione: revoca del decreto e rinvio al giudice naturale

Accertata l’incompetenza territoriale del Tribunale adito, il giudice ha adottato conseguenze drastiche per il creditore:

  1. Revoca del decreto ingiuntivo: Il decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Avellino è stato dichiarato integralmente inefficace e revocato.

  2. Individuazione del giudice competente: La competenza territoriale è stata radicata presso il Tribunale di Nocera Inferiore (giudice naturale del luogo in cui ha sede il condominio), assegnando un termine di tre mesi per la riassunzione della causa.

  3. Condanna alle spese: La società opposta è stata condannata al pagamento delle spese di lite in favore del condominio opponente, liquidate in oltre 7.000 euro per compensi professionali, oltre a spese vive e accessori di legge, con distrazione in favore del legale antistatario.

Il consiglio di “Benvenuti in Condominio”: Prima di sottoscrivere contratti complessi con imprese o General Contractor per grandi lavori di riqualificazione, fate esaminare con attenzione le clausole vessatorie e i fori di competenza: la legge tutela i condòmini come consumatori contro gli squilibri contrattuali.

Vuoi approfondire come tutelare il tuo condominio nella gestione dei contratti di appalto e prevenire contenziosi legali?

Raccontaci nei commenti: nel vostro condominio c’è la massima attenzione ai contratti d’appalto o ci si affida ciecamente ai moduli proposti dalle aziende?

La trasparenza contrattuale e il rispetto dei diritti dei consumatori sono pilastri fondamentali per una gestione condominiale equa e sicura!

Redazione

Resta aggiornato con Benvenuti in Condominio

Notizie, guide e sentenze per vivere e amministrare meglio il condominio. Scegli come seguirci:

BIC bianco
Fiera di Varese-logo-600x600

ENTRA NEL VIRTUAL TOUR DELLA FIERA

I 100 volti che stanno cambiando il settore condominiale - vota la tua eccellenza

Seguici anche su

IL SITO SI RINNOVA!
SCOPRI LA NOSTRA NUOVA VESTE GRAFICA

CONCORSO IL CONDOMINIO LETTERARIO

-1 mese alla chiusura partecipazioni concorso

Buona Pasqua
a tutti

SEI DELLA LOMBARDIA?

Cerchi un amministratore di Condominio?

ti aiutiamo noi!

10-12 OTTOBRE | VARESE - Palazzo Estense

1° EDIZIONE

Il Villaggio del Condominio

VI ASPETTIAMO IN FIERA!